دور القضاء الإداري الفلسطيني في الرقابة على اعمال رئيس الدولة

عنوان البحث

Research title

دور القضاء الإداري الفلسطيني في الرقابة على اعمال رئيس الدولة

the role of the Palestinian administrative judiciary in controlling the work of the President of state

إعداد

Preparation

Jawad Jamil Zaitoon: student at Mohammed I University, Faculty of Legal, Economic and Social Sciences – Oujda / Morocco, Laboratory of Legal, Administrative and Political Studies.

العدد – Issue

التحميل Download

اللغة – Language

الكلمات المفتاحية

Keywords

Palestinian Authority, President of the State, Judicial Authority, Administrative Courts, Cancellation Law, Compensation Law

الدولة – Country

الملخص

تتناول هذه الدراسة دور القضاء الإداري الفلسطيني في الرقابة على اعمال رئيس السلطة الفلسطينية، وذلك من خلال التطرق في بدايتها الى النظام الدستوري في فلسطين وصلاحيات رئيس الدولة بعلاقته بالسلطات الثلاث في الدولة، ومن ثم تحدثنا عن التأصيل القانوني للمحاكم الإدارية وبينا اختصاصاتها التي حددها القانون، اما الجزء الثاني من الدراسة فكان حول اعمال الرئيس التي تكون خاضعة لرقابة القضاء حيث تم التمييز بين الاعمال الحكومية (السيادية) والاعمال الإدارية، بالإضافة الى صلاحياته في حالات الاستثناء، ومن ثم تحدثنا عن مجال رقابة القضاء الإداري الفلسطيني على هذه الاعمال سواء العادية (غير السيادية) او الاستثنائية، وكذلك صور تلك الرقابة ووسائلها، مستخدمين المنهج التحليلي وذلك من خلال تحليل النصوص القانونية المختلفة التي تناولت الموضوع، وتوصلنا من خلال الدراسة لمجموعة من النتائج والتوصيات أهمها: التحكم الكبير للسلطة التنفيذية المتمثلة برئيس الدولة في السلطة القضائية بشكل عام والمحاكم الإدارية بشكل خاص، الامر الذي أفقد القاضي الإداري سلطته واستقلاليته في فرض رقابة شاملة وفاعلة على اعمال الرئيس، الامر الذي يجب ان يتدارك من خلال انشاء تعديلات جذرية على كل من قانون السلطة القضائية وقانون المحاكم الإدارية بشكل يحد من تدخلات السلطة التنفيذية في عمل المحاكم وتعين القضاة واحالتهم للتقاعد.

Abstract

In this study, we dealt with the role of the Palestinian administrative judiciary in controlling the work of the President of the Palestinian Authority, by touching at its beginning to the constitutional system in Palestine and the powers of the President of the State of his relationship with the three authorities in the state, and then we talked about the legal rooting of the administrative courts and indicated that its powers defined by the law As for the second part of the study, it was about the president’s actions that are subject to the oversight of the judiciary, where the distinction was made between governmental (sovereign) and administrative work, in addition to his powers in cases Sovereignty) or exceptional, as well as images of that censorship and its means, using the analytical approach through analyzing the various legal texts that dealt with the topic, and through the study we reached a set of results and recommendations, the most important of which are: The great control of the executive authority represented by the head of state in the judiciary in general and the administrative courts in particular, which lost the administrative judge his authority and independence in imposing comprehensive and effective control over the president’s actions, which must be remedied by establishing radical amendments to both the Judicial Authority and Law Law Administrative courts in a way that limits the interventions of the executive authority in the work of the courts, appoint the judges and refer them to retirement.

التخصص العام