التعادل الوظيفي بين المحررات الإلكترونية والورقية

عنوان البحث

Research title

التعادل الوظيفي بين المحررات الإلكترونية والورقية: دراسة مقارنة

Functional equivalence between electronic and paper documents: A comparative study

العدد – Issue

التحميل Download

اللغة – Language

الكلمات المفتاحية

الملخص

إن دقة ووضوح المحرر الإلكتروني جعلته يتساوى مع المحرر الورقي بل يتفوق عليه أحياناً، وحتى لا تهمش التشريعات المقارنة حجية المحررات الإلكترونية في الإثبات، كان عليها الاخذ بمبدأ التعادل الوظيفي بين المحررات الإلكترونية والورقية استجابةً لمركب التشريعات الحديثة وإغناءً لمنظومة الإثبات في التشريع المقارن، كما أن البحث في هذا الموضوع قد يؤدي إلى ازدياد ثقة المتعاملين في اعتماد المحررات الإلكترونية، ولتحقيق النتيجة من الدراسة تم إتباع المنهج التحليلي والمقارن، وتوصلنا إلى أن المحررات الموثقة على الدعامة الإلكترونية توفر هي الأخرى الضمانة والمصداقية والاستمرارية كما هو الحال بالنسبة للدعامة الورقية بشكلها التقليدي، وعليه يتوجب على التشريعات المقارنة توسيع نطاق تطبيق المحررات الإلكترونية في التصرفات القانونية وإسباغها حجية كاملة في الإثبات شأنها شأن المحررات الورقية.

Abstract

The accuracy and clarity of the electronic editor made it equal to the paper editor, and sometimes even superior to it, and in order not to marginalize the comparative legislation of the authenticity of electronic editors in proof, it had to adopt the principle of functional equivalence between electronic and paper editors in response to the complex of modern legislation and enriching the evidence system in comparative legislation, and the research In this matter, it may lead to an increase in the confidence of dealers in the adoption of electronic documents، To achieve the result of the study, the analytical and comparative approach was followed, and we concluded that the documents documented on the electronic support also provide guarantee, credibility and continuity, as is the case for the paper support in its traditional form. Evidence is like paper documents.

التخصص العام