موقف خيون آل عبيد من قيام الثورة عام 1920

عنوان البحث

Research title

موقف خيون آل عبيد من قيام الثورة عام 1920

The Attitude of Khaiyun al ‘Ubaid on the revolution in 1920

إعداد

Preparation

Prof. Dr. Shaker Hussein Damdoom

Researcher: Riad Saleh Mohammed Al – saadi: College of Arts, Thi –Qar University, Iraq

العدد – Issue

التحميل Download

اللغة – Language

الكلمات المفتاحية

Keywords

Khion Al Obaid, Iraq Revolution 1920, British occupation of Iraq

الدولة – Country

الملخص

لقد عمل الشيخ خيون آل عبيد على كسر هيبة بريطانيا في العراق من خلال إعداد خطة لقتل الحاكم البريطاني برترام توماس حاكم الشطرة يوم ذاك، لكن الأمور لم تأتِ لصالحه فقد كشفت خطته، عندما أفشى الشيخ صكبان آل علي الذي كان يشغل منصب ضابط شبانة اسرار تلك الخطة، والتي انعكست بدورها إلى تغيير مساره الذي انتهجه في مجابهة البريطانيين، وبذلك لم يلتحق الشيخ خيون آل عبيد بصفوف الثوار في هذه المرحلة، ووقف موقف المتفرج من الثورة. وتتناول هذه الدراسة موقف الشيخ خيون آل عبيد من اندلاع الثورة عام 1920. اقتضت طبيعة هذه الدراسة تقسيمها إلى مقدمة ومبحثين أساسيين وخاتمة، تناولنا في المبحث الأول دور الشيخ خيون في الحركة الوطنية قبيل اندلاع الثورة عام 1920. وخصصنا المبحث الثاني عن موقف الشيخ خيون آل عبيد من اندلاع الثورة عام 1920. واعتمدت الدراسة على مجموعة من المصادر المتنوعة وخاصة الوثائق البريطانية غير المنشورة. وكذلك الكتب العربية والمترجمة، فضلاً عن الاعتماد على الصحافة المحلية التي مثلت نبعاً غزيراً من المعلومات عن تلك الحقبة التأريخية.

Abstract

Sheikh Khaiyun al ‘Ubaid worked to break Britain’s prestige in Iraq by preparing a plan to kill the British ruler Bertram Thomas, the ruler of Shatrah on that day, but things did not come in his favour. Which, in turn, was reflected in changing the course he took in confronting the British, and thus Sheikh Khaiyun al ‘Ubaid did not join the ranks of the revolutionaries at this stage, and stood as a spectator of the revolution. This study deals with the attitude of Sheikh Khaiyun al ‘Ubaid on the outbreak of the revolution in 1920. The nature of this study necessitated dividing it into an introduction, two main sections and a conclusion. In the first section, we dealt with the role of Sheikh Khaiyun in the national movement before the outbreak of the revolution in 1920. We devoted the second section to the attitude of Sheikh Khaiyun al ‘Ubaid from the outbreak of the revolution in 1920. The study relied on a variety of sources, especially unpublished British documents. As well as Arabic and translated books, in addition to relying on the local press, which represented a rich source of information about that historical era.

التخصص العام