الهرمنيوطيقا وجدل العلاقة بين المؤلف والنص

عنوان البحث

Research title

الهرمنيوطيقا وجدل العلاقة بين المؤلف والنص

Hermeneutics and the Controversy of the Relationship Between the Author and the Text

إعداد

Preparation

Raad Jaweed Hussein: General Directorate of Education in Dhi Qar Governorate, Iraq

العدد – Issue

التحميل Download

اللغة – Language

الكلمات المفتاحية

Keywords

Hermeneutics, The Text, Author’s Intention, Horizon of The Text, Horizon of The Interpreter

الدولة – Country

الملخص

هدفت الدراسة إلى مناقشة الهرمنيوطيقا ومعضلة النص – والمؤلف لذا انحصر عمل الدراسة في نقطتين هما: أولاً: تاريخ الهرمنيوطيقا في مسارها عبر عصورها الثلاثة الكلاسيكية، والرومانسية الهرمنيوطيقا الفلسفية، وذلك بالتعرض إلى المصطلح من خلال الجذر والدلالة وأبرز أعلام الهرمنيوطيقا، وثانياً: تعرضت إلى معضلة النص وجدل العلاقة بين ارتباطه بالمؤلف من عدمه وتوصلت الدراسة إلى أن النص في مرحلة الهرمنيوطيقا الكلاسيكية والرومانسية ارتبط بالمؤلف إذا ذهبت تأويلية شلايرماخر ودلثاي إلى أن الفهم قائم على اللغة والولوج إلى قصد المؤلف من خلال حالة التماهي مع المؤلف وعيش تجربة الإبداع التي عاشها المؤلف حين كاتبة النص، بينما توصلت الدراسة إلى أن الهرمنيوطيقا الفلسفية المتمثلة بهايدغر وغادمير قد قطعت ارتباط النص بالمؤلف وترتب على هذا الرأي أن عملية الفهم تتم من خلال اتحاد أفق النص مع أفق المؤول مع إسقاط الفروض المسبقة على النص وتوصلت هذه الرؤية إلى أن النص سيكون سيال المعاني وان عملية عبور النص من مرحلة تاريخية إلى أخرى يؤدي إلى استخراج معاني من النص ربما لم يكن يتوقعها حتى المؤلف نفسه وبذلك حولت الهرمنيوطيقا من قصدية المؤلف والمعنى الواحد إلى نسبية المعنى وتعدده.

Abstract

The study aimed to discuss hermeneutics and the dilemma of the text and the author. Therefore, the study work was limited to two points: First: the history of hermeneutics in its course through its three classical eras, and the philosophical hermeneutics of romance, by exposing the term through its root and semantics, and the most prominent figures of hermeneutics. Secondly: It was exposed to the dilemma of the text and the controversy of the relationship between its association with the author or not. In its results, the study concluded that the text at the stage of classical and romantic hermeneutics was associated with the author; the hermeneutics of Schleiermacher and Delthey went to the fact that understanding is based on language and access to the author’s intention through a state of identification with the author and living the experience of creativity that he lived when writing the text. While the study concluded that the philosophical hermeneutics represented by Heidegger and Gadamer had severed the link of the text with the author. It follows from this view that the process of understanding takes place through the union of the horizon of the text with the horizon of the interpreter, with the dropping of presuppositions on the text. This vision concluded that the text will be a flow of meanings, and that the process of crossing the text from one historical stage to another leads to extracting meanings from the text that may not have been expected even by the author himself. Thus, hermeneutics transformed from the author’s intentionality and one meaning to the relativity and multiplicity of meaning.

التخصص العام