عنوان البحث Research title |
مسطرة التدقيق والبت في الحسابات بالمغرب – دراسة تحليلية The procedure for auditing and deciding on accounts in Morocco – an analytical study |
إعداد |
عبدالغني غالب ثابت صلاح: باحث في العلوم القانونية، جامعة الحسن الأول، سطات، المغرب د. وضاح احمد مصلح عبد الله: باحث في العلوم القانونية والمالية ـ محاسب قانوني |
|
العدد – Issue |
الثاني |
|
|
التحميل Download |
اضغط هنا |
اللغة – Language |
العربية |
الكلمات المفتاحية Keywords |
مسطرة التدقيق، المحاكم المالية، والبت في الحسابات
auditing procedure, financial courts, and deciding on accounts |
الدولة – Country |
المغرب |
الملخص |
تتجلى اهمية دراسة الموضوع المتعلق بالمسطرة امام المحاكم المالية باعتبار ان ضبط المساطر هي مناط حماية الحق وباعتبار المال العام هو من اهم ما ترتبط به مختلف حقوق المواطن والتزاماته اتجاه الدولة باعتباره ملزماُ اتجاه الدولة بالواجبات المالية المفروضة عليه بموجب القانون وباعتباره مستفيداً من المال العام من خلال التزام الدولة بسد حاجياته الأساسية. كما تتمثل الاهمية العملية لدراسة الموضوع في محدودية الدراسات التي تعنى بالموضوع من الجانب العملي على اعتبار ان المسطرة امام المحاكم المالية تختلف عن نظيرتها امام باقي المحاكم بالتنظيم القضائي. فبخصوص نطاق وإجراءات البت في الحسابات، يعتبر هذا البت من أهم اختصاصات المحاكم المالية، التي ترمي إلى رصد وضعية الحسابات الممسوكة لدى المحاسبين العموميين أو المحاسبين بحكم الواقع . |
Abstract |
The importance of studying the issue related to the procedure before the financial courts is evident, given that controlling the procedures is the basis for protecting the right, and considering that public money is one of the most important things with which the various rights and obligations of the citizen towards the state are linked, as he is bound towards the state by the financial duties imposed on him by law and as a beneficiary of public money through an obligation The state covers its basic needs. The practical importance of studying the subject is also represented in the limited studies that deal with the subject from the practical side, given that the procedure before the financial courts differs from its counterpart before the rest of the courts in terms of judicial organization. With regard to the scope and procedures for deciding on accounts, this decision is considered one of the most important jurisdictions of the financial courts, which aims to monitor the status of accounts held by public accountants or de facto accountants. |
التخصص العام |
محاسبة |